Para finalizar con el tema referente al rechazo del Tribunal de Cuentas de una orden de pago por honorarios a una abogada y la palabra de Sara Majorel, presidenta del Concejo Deliberante de Marcos Juárez, dialogamos con Hernán Passerini, concejal del PJ.
No puedo entender como se quiere justificar un error en el manejo de esta situación.
Me molesta que se haga referencia a fechas que no son reales. Sara Majorel manifestó que en el mes de septiembre nos había planteado el tema en los bloques; y esto no es así.
El 6 de diciembre ingresó el proyecto presentado por ellos y nosotros nos enteramos del asesoramiento por causalidad al pasar por el Tribunal de Cuentas.
En diciembre ingresó el proyecto pero nunca se planteo el tema del asesor.
Como presidente del Cuerpo para plantear un gasto para el Concejo, debería haberse tratado en el recinto y transparentado previamente a realizarlo y que cada bloque haga su propuesta.
Nosotros no tuvimos ningún dictamen de esta abogada, lo único que tenemos es un proyecto ingresado de parte del Ejecutivo.
Jorge Batigelli estaba informado y vetó la orden de pago y previamente nos consultó a nosotros antes de hacer la nota de rechazo.
La Dra. que hizo el asesoramiento no tiene acreditada experiencia en derecho electoral.
Gentile Sarabia es un estudio de derecho constitucional pero el dictamen no fue firmado por Jorge Gentile.
Considero que este tema debería haber sido debatido en el cuerpo.